开发者物语03｜Ordinals 和 Runes 协议创始人 Cesay、OKX Web3：比特币的未来
Ordinals的诞生，让比特币打破了单一的点对点电子现金系统叙事。随后各类基于Ordinals的资产协议标准XRC-20被创造出来，导致铭文和符文大爆发，并引发了Token发行和分配模式自下而上的变革。Ordinals以及Runes由Casey Rodarmor开发，这些协议为比特币网络带来了创新性的功能。Casey Rodarmor 在比特币社区中的贡献不仅体现在技术创新上，还体现在他对社区治理和开发者支持方面的积极参与。他的工作鼓励更多开发者参与到比特币生态系统中，推动了比特币技术的发展和应用的普及。
本期是《开发者物语》栏目的第03期，将Ordinals 和 Runes 协议创始人 Casey 和OKX Web3钱包比特币生态团队的视角，更好地认识和理解比特币世界。本期栏目问题涵盖了Ordinals 和 Runes 协议最新进展、比特币发展、开发者建设、社区治理等多个方面，旨在深入了解比特币核心开发者的见解和计划。
速览本文的核心观点
1. 其他区块链上的铭文只是 BRC-20 的复制品，考虑到其他区块链已经有原生的可替代代币协议，这些复制品似乎是多余的。
2. 除了闪电网络以外，其他所有比特币二层解决方案都是“空中楼阁”，没有任何一个有用户、好的实现或明确的成功路径。在它们真正落地之前，忽略它们是明智的。
3. 比特币最终唯一重要的叙事是高能的「数字黄金」和硬通货，其他一切都是旁枝末节。
4. 在未来，比特币的发展主要还是围绕对比特币功能的升级以及扩容上。
迄今为止，Runes和Ordinals发展超乎预期，还是低于预期？
Cesay：坦白说，我并没有太关注采用率、增长率或市场价值，因为我不是一个推广者或投机者。在创建 Ordinals、inscriptions 和 Runes 时，我唯一的目标就是打造最好的协议。至于采用情况，除了解决 bug 和添加新功能，这完全取决于天意。有些人抱怨代币符号名称太长，但我并不认为这是问题，因为短符号将在未来4年内全部解锁，大家要有耐心！
Runes和Ordinals最大的成就是易用性。很多人反馈说，和其他标准相比，Runes 用起来很方便，软件也运行良好，这对我来说是非常好的反馈。Runes 是一个完整的协议，它发布时带有明确的规范和开源实现，包含钱包、索引和浏览器。我没有深入了解其他可替代代币协议，但与 BRC-20 相比，Runes 更简单、更高效，因为转账只需要一个交易，而不是两个。
铭文和符文叙事处于什么阶段？下个阶段，比特币生态会如何重新获取注意力？
Cesay：Ordinals、inscriptions 和 Runes 都掌握在用户手中。未来的技术发展几乎肯定会来自比特币本身的改进。比特币引领市场，市场是有周期的。多积累比特币，耐心等待。
无论如何，铭文和符文建立了「手续费市场」，这对比特币网络的长期健康非常重要。我认为无论它们的受欢迎程度如何，都将始终为减少比特币交易抛压提供一定的支持。
OKX Web3钱包比特币生态团队：一方面“铭文”赛道给散户带来了Fair launch的新模式，给比特币生态带来了巨大的关注度；另一方面，根据OKLink的数据，比特币矿工的收入在去年12月至今，手续费的收入占比超过了10%，也给矿工带来了切切实实的利益。相信在比特币生态利益共同体的驱动之下，比特币上的铭文生态和资产发行协议还会进入探索和发展的新时期。（更多数据，参考这里：https://www.techflowpost.com/article/detail_16233.html）
除了比特币之外，其他公链有必要开发铭文或符文吗？
Cesay：据我所知，其他区块链上的铭文只是 BRC-20 的复制品，考虑到其他区块链已经有原生的可替代代币协议，这些复制品似乎是多余的。
但如果开发者选择在比特币生态继续建设，就要接受比特币开发进展缓慢且保守。我对新的开发者的建议是，除非你特别喜欢在比特币核心上工作，否则想办法在不改变底层网络的情况下构建你的项目。
你曾对比特币Layer2持观望甚至质疑的态度，比特币需要Layer2吗？
Cesay：除了闪电网络以外，其他所有比特币二层解决方案都是“空中楼阁”，没有任何一个有用户、好的实现或明确的成功路径。在它们真正落地之前，忽略它们是明智的。
新的资产发行协议和扩容方案，是否对比特币网络带来新风险？
Cesay：唯一的潜在风险是，如果某个协议扩展比特币，允许类似以太坊的自动化做市商 (AMM)方案发展，可能会导致有害的最大可提取价值 (MEV) 出现。我非常认真地看待这个风险，因为我们已经在以太坊上看到了它的负面影响。
OKX Web3钱包比特币生态团队：比特币网络上出现的各类资产发行协议，在前段时间有非常高的热度，也有非常多的用户在OKX Marketplace上交易这些资产。但这也造成了比特币网络的严重拥堵，影响了比特币网络上其他的交易行为。从这一点来看，过度的炒作新资产，对比特币网络是存在一些负面影响的。因此，市面上也出现了各种的比特币“二层网络”，想要缓解比特币主网的压力。目前来看，各家都有自己的技术方案，现在还不能明确的说谁的方案更好，仍然处于一个早期阶段。
比特币未来的主要技术创新方向是什么？有哪些值得关注的动态？
Cesay：我不知道哪些提案最终会被采纳，但我认为当前一批软分叉的提案都是合理且有趣的。
OKX Web3钱包比特币生态团队：在未来，比特币的发展主要还是围绕对比特币功能的升级以及扩容上。比特币网络支持更多的操作码，就能支持更多比较复杂的协议，比如最近的OP_CAT讨论度就很高，可能在比特币网络上重启。同时，比特币网络的容量小，速度慢也逐渐无法适应现在的用户需求，因此出现了非常多的比特币扩容方案，以及比特币质押方案，这些都是值得关注的方向。比如，当前比特币生态有非常多的“二层网络”，其技术方案也各不相同，还处于探索阶段，我们也在持续的关注。
与此同时，我们也都在和不同领域的开发者们保持沟通，关注其他技术进展，比如说RGB相关协议，闪电网络以及比特币相关的质押协议。
如何看待比特币与传统金融市场的关系？
Cesay：比特币可能越来越像储备货币和硬通货，未来可能类似于房地产在传统金融市场中的角色。
OKX Web3钱包比特币生态团队：比特币现货ETF的通过意味着比特币开始获得更广泛的传统金融市场认可。通过ETF，交易者可以间接持有比特币，而不必直接购买和存储加密货币。这有助于降低投资门槛，让更多的机构者和个人参与其中。对于那些之前因监管或托管问题犹豫不前的交易者，ETF为他们提供了一个受监管且熟悉的投资工具。这将大大提升比特币的合法性和可信度。
比特币与传统金融市场的关系将变得更加紧密。ETF产品让比特币更容易被纳入投资组合，尤其是那些多元化的机构投资组合中。例如，退休基金、养老基金以及财富管理公司可能会将比特币ETF纳入其资产配置。这种融合将进一步巩固比特币作为“数字黄金”和对冲通胀工具的角色。
长远来看，ETF的通过可能会引发更多的机构资金进入比特币市场。随着更多传统金融机构加入，可能会推动比特币价格进一步上涨。同时，这也意味着比特币市场将变得更加成熟和稳定，摆脱过往的极端波动性
比特币不会成为下一个以太坊，你对比特币的长期愿景是什么？
Cesay：以太坊的生态并不繁荣，或者说它的繁荣就像拉斯维加斯的繁荣一样，是一个无意义的赌场，没有为任何人提供实际效用。比特币最终唯一重要的叙事是高能的「数字黄金」和硬通货，其他一切都是旁枝末节。
OKX Web3钱包比特币生态团队：目前比特币生态还处于早期，但是BRC-20的火热激起大众对比特币生态更多叙事的激情，自BRC-20之后，很多builder都还在探索BTC更多可能性，想要比特币不光持有‘数字黄金’的属性。但是长期来看，在各种社区和builder的创新下，比特币会找出自己有别于以太坊的，属于自己原生的应用场景，再次迎来自己的春天。
最后一个问题给到OKX Web3，你们在比特币生态建设方面做了什么？
OKX Web3钱包比特币生态团队：OKX web3钱包积极支持比特币生态建设，钱包多端（App，插件，Web）支持比特币和分型比特币，和多种比特币Layer2网络（B² Network，Merlin Chain）还支持多种Protocol 例如Ordinals，Atomicals和Runes， 同时还在积极和比特币其他生态的建设者合作共建。
1）从Marketplace的角度，OKX Marketplace也支持Ordinals，Atomicals和Runes资产的交易，支持多种协议的资产，未来还会拓展更多协议。
2）从工具角度来说，OKX也有专业工具来铭刻，拆分或合并Runes，以及UTXO管理工具。OKX 领水中心也针对BTC生态，为开发者提供了测试代币的领取
3）从Defi角度来说，OKX和babylon也展开了合作，专门开展babylon玩法专区，Cryptopedia也推出babylon生态的多个staking活动，让用户更加了解babylon生态
我们也正在扶持比特币开发者。一方面，我们对于比特币生态的各种项目都给予支持，并且积极开展合作。比如通过Drops，Cryptopedia等板块与比特币上的各种新项目进行合作，让更多用户更加了解比特币生态，并且参与到比特币生态中来。另外一方面，比特币生态中，我们与开发者的合作与交流也比较紧密，比如会定期和Ordinals，BRC20，Atomicals的开发者沟通交流，了解协议/项目的最新进展，并且也对其发展提供支持。
关于《开发者物语》栏目
Web3开发者为加密行业发展做出了重要贡献，他们的创新精神和技术能力为整个行业的发展注入了持久的活力和动力，不仅仅改善了技术本身，也为未来的应用场景和商业模型提供了支持。但他们虽然活跃但也很少被关注。OKX Web3与链捕手推出的《开发者物语》栏目旨在通过对话不同公链生态核心开发者、以及OKX Web3技术团队的形式，从开发者的视角来理解不同公链的发展脉络、技术见解、最新动态、市场变化、热点评论等，增强Web3开发者声音，走近这一最活跃且有趣的人们，并对他们提供最大的支持。
免责声明
此内容仅供参考，不构成也不应被视为 (i) 投资建议或推荐，(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽，或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。 数字资产（包括稳定币和 NFT）会受到市场波动的影响，涉及高风险，可能会贬值，甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况和风险承受能力，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。 并非所有产品都在所有地区提供。 更多详情，请参阅 OKX 服务条款和风险披露&免责声明。OKX Web3 移动钱包及其衍生服务受单独的服务条款约束。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
不得不说，Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了，前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态，后有一波又一波的 Meme 热潮，不可谓不热闹。
那么，目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢？这样火爆的状态又能可持续多久？
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似，Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后，将所有的基础 Base 费销毁，MEV 小费则直接奖励给验证节点，Solana 也有类似的销毁机制，将基础手续费按固定比例销毁（初期设定 50%），剩下的分配给验证者。
因此，在对比以太坊和 Solana 链上收入时，所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说，Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费（Jito）和投票费用，如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看，相比其他两项来说，基础交易费和投票费用变化不是太大，但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么，这两项费用分别是什么呢？优先交易费很好理解，即用户为了加快交易速度而支付的费用，一般在交易的时候直接添加。小费（Jito）则是用户给验证者支付的额外费用，一般用于 MEV 相关的交易，定向支付。
这两者的快速增长，都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧，用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度，同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么，Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些，是不是完全是 Meme 驱动的？
通过上图数据不难看出，Solana 链上的交易主要包括 Meme（Pumpfun）、Meme（其他）、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等，其中项目 Token除了以上列出来的所有类别，还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月，所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%，当然，其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降，在行情上行之际，Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长，但是，Meme 的增幅实在太夸张，最近两个月增长了 667%，所以，相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据，因为 Meme 交易量的迅猛增长，且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下，用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃，MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1）DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主，自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了，目前 Solana 生态一众的DEX中，热度最高的要数 Raydium，下图数据显示，得益于 Meme 的爆发，目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%，而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发，市场份额被不断挤压，已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台，其自带的 Meme 交易功能，也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%，而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比，来源：Dune.com
2）聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外，Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额，最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%，其他协议（包括交易机器人）占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额，来源：Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex，目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高，而且最近 Jupiter 动作非常多：
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过，主动权益质押奖励（ASR）将再延续一年；
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序，支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式，被认为是一个新的法 B 通道；
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」，着力实现 MEV 保护，改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下，Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外，Solana 生态中的交易机器人也非常活跃，超过 10% 的交易由交易机器人贡献，其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元，成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外，Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人，吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名，来源：DefiLlama
3）其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中，围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热，不过，随着 Solana 链上的火热，SOL 价格也一路水涨船高，从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议，以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp，TVL 超过 30 亿美元，占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押，相比于其他质押协议，Jito 最大的特色是其 MEV 套件，通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入，将这部分收入分配给质押者，从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶，表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台，同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能，目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略，方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ，届时将允许无许可创建不同的借代市场，满足更广泛的用户需求，以及引入自动化单一资产借代金库，跨市场聚合流动性，以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议，目前 TVL17.9 亿，仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议，Marinade 协议收益远不如 Jito，近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务，这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热，最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物，一旦进入熊市，MeMe 行情若不再持续，Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情，盛宴过后也是一地鸡毛，Solana 能否借势 MeMe 的火热，打造更加健康的生态收益结构呢？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？ 撰...
