您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Arthur Hayes:中东冲突将如何影响加密市场?投资者应该怎么做?

原文标题:Persistent Weak Layer

作者:Arthur Hayes,BitMEX创始人;编译:邓通,金色财经

十月的前两周我在新西兰南岛滑雪。上个赛季我都在北海道度过,我的导游向我保证新西兰是世界上最适合野外滑雪的地方之一。我相信了他的话,和他一起度过了两周的时间,从瓦纳卡出发,追逐粉雪和大线路。天气很好,我能够滑雪经过一些壮观的山峰并穿越巨大的冰川。作为额外的奖励,我还提升了我的高山登山知识。

南岛的风暴十分凶猛。当有不好的天气时,你就坐在家里或山间小屋里。为了打发时间,一天下午,我的导游给我上了雪崩科学课程来打发时间。自从我十几岁第一次进入不列颠哥伦比亚省的偏远地区以来,我已经做过很多次雪崩培训,但我还没有参加过适当的认证课程。

这些信息令人着迷且发人深省,因为你了解得越多,你就越了解,当你在雪崩地形中滑雪时,你总是有可能会遇到雪崩。因此,目标是将风险降低到可接受的水平。

该课程向你介绍不同类型的积雪以及它们如何导致雪崩。最可怕的情况之一是持续的薄弱层(PWL),当受到压力时,它可能会引发持续的板坯雪崩。

在雪崩科学中,PWL 是指积雪中的特定雪层,该雪层在较长时间内结构脆弱,从而显着增加雪崩的风险。这些层特别危险,因为它们可能深埋在积雪中,在数周甚至数月内处于休眠状态且不稳定,直到它们最终被额外的压力触发,例如滑雪者或更多的降雪。了解 PWL 的存在对于雪崩预报至关重要,因为这些层通常是造成大规模、深层次和致命雪崩的原因。

二战后中东的地缘政治局势是我们现代全球秩序的基础。触发因素通常与以色列有关。从金融市场的角度来看,我们关心的是能源价格将如何反应,全球供应链将如何受到影响,以及如果以色列和另一个中东国家之间的敌对行动升级是否会发生核武器交换,特别是伊朗或其代理人。

作为投资者和交易者,我们正处于一个不稳定但令人兴奋的斜坡上。一方面,随着中国正式启动刺激政策,各大国家或经济集团都在降低物价、增加货币数量。现在是承受最大长期风险的时候了,显然,我指的是加密货币。不过,如果以色列/伊朗局势继续升级并导致波斯湾油田被毁、霍尔木兹海峡关闭、或者核弹或装置被引爆,加密货币市场可能会遭受大规模抛售。正如他们所说,战争是无法投资的。

我面临一个选择:我是继续出售法定货币来购买加密货币,还是减少我的加密货币敞口并持有现金或美国国债?如果这确实是加密货币牛市下一轮走高的开始,我不想分配不足。尽管如此,如果比特币一天内下跌 50%,我也不想烧毁资本,因为以色列/伊朗引发了持续的金融市场雪崩。忘记比特币吧;它总是会反弹;我更担心我的投资组合中的一些狗屎……MEME币。

当我考虑如何分配 Maelstrom 的投资组合时,我想引导读者完成我正在使用的简单情景分析。

场景

情景一:以色列/伊朗冲突演变成针锋相对的小规模军事行动。以色列继续暗杀民众并斩首,而伊朗的回应是Telegram声明、非威胁性的导弹袭击。没有任何关键基础设施被摧毁,也没有发生任何核打击。

情景二:以色列/伊朗冲突升级,并最终导致部分或全部中东石油基础设施被毁、霍尔木兹海峡关闭和/或核攻击。

持续的脆弱层在情景一中成立,但在情景二中失败,导致金融市场出现雪崩。让我们关注第二个结果,这会危及我的投资组合。

我将评估第二种情况的影响,因为它具体影响加密货币市场,但主要是比特币。比特币是加密储备资产,整个加密资本市场都会跟随它的脚步。

我更担心的是,既然美国已经承诺在以色列部署“萨德”反导系统,以色列就会加大赌注。以色列肯定正在计划一次大规模袭击,他们预计伊朗将对此做出强烈反应。此外,以色列越公开宣称不会袭击伊朗的石油或核设施,我就越相信这正是他们的计划。

周日,美国表示将向以色列派遣美军以及先进的美国反导弹系统,这是一次极不寻常的部署,旨在在伊朗导弹袭击后加强该国的防空能力。

资料来源:路透社

风险一:比特币矿机的物理破坏

战争具有物质破坏性。比特币采矿设备是加密货币最有价值和最重要的物理表现形式。他们会发生什么?

本分析的主要假设是动态冲突将蔓延到世界的哪个地区。虽然以色列/伊朗战争只是美国/欧盟和中国/俄罗斯之间的代理人战争,但我认为双方都不想直接攻击对方。此外,最终交战方都是核国家。美国是全球最具侵略性的军国主义大国,而且从未直接攻击过另一个核国家。这很说明问题,因为美国是唯一部署核武器的国家(当时,为了结束第二次世界大战,他们通过对两座城市进行核武器攻击来恐吓日本投降)。

下一个问题是,中东国家是否有大量的比特币挖矿活动?据一些媒体报道,伊朗是唯一一个比特币挖矿蓬勃发展的国家。根据来源,伊朗比特币矿工占全球算力的比例高达 7%。如果由于内部能源短缺或导弹袭击设施,伊朗算力降至 0%,会发生什么?没有什么。

sZpFxi14rrH3sunqDiSBlKfxYNUmPJKu9I4vjRCZ.jpeg

这是 2021 年 1 月至 2022 年 3 月的比特币网络算力图表。

还记得中国在 2021年中期禁止比特币挖矿时,算力迅速下降了63%吗?1算力在短短八个月内就恢复到了 2021 年 5 月的高点。矿工迁出中国,或者其他全球参与者由于更有利的经济状况而能够提高其算力。最重要的是,比特币在 2021 年 11 月创下历史新高。网络算力的严重下降并未对价格产生明显影响。因此,即使伊朗被以色列或美国彻底消灭,这将导致全球算力下降 7%,也不会对比特币产生任何影响。

风险二:能源价格大幅上涨

下一个考虑的是,如果伊朗为了报复而摧毁主要石油和天然气田,会发生什么。西方金融体系杠杆率过高的致命弱点是廉价碳氢化合物的短缺。即使伊朗能够摧毁以色列国家,也无助于阻止战争。以色列只是美国治下的和平的一个有用但可以牺牲的附庸。如果伊朗想要对西方造成打击,就必须摧毁碳氢化合物生产并阻止满载石油的接收者通过霍尔木兹海峡过境。

由于石油短缺的国家将使用其他能源替代品来为其经济提供动力,石油价格将会飙升,从而拖累所有其他能源价格走高。比特币的法定价格会发生什么变化?

比特币是以数字形式存储的能量。因此,如果能源价格上涨,比特币相对于法定货币的价值将会更高。比特币挖矿盈利能力将保持不变,因为所有矿商都面临着能源价格的平行上涨。对于一些大型工业矿商来说,确保能源安全可能更具挑战性,因为公用事业公司应政府要求援引不可抗力条款并取消合同。但如果算力下降,挖矿难度也会下降,这使得新进入者更容易以更高的能源价格开采比特币并获利。我们的中本聪大人的创造之美将得到充分展示。

如果你想要一个历史例子来证明硬通货对能源冲击的抵御能力,请考虑一下 1973 年至 1982 年黄金的交易情况。1973 年 10 月,阿拉伯石油禁运开始,作为对美国在赎罪日战争中支持以色列的报复。 1979年,由于革命推翻了西方支持的国王并建立了当前的阿约图拉神权政权,伊朗的石油供应被撤出全球市场。

eCnvgnRPk7NJGIfx7YGN9YutVAKeAX0j2TYislxZ.jpeg

现货石油(白色)和黄金(黄色)价格兑美元指数为 100。石油上涨 412%,黄金也几乎追随其 380% 的涨幅。

8Gb9hrAZRaFSKDtr7cXd2jD5airFd3HEe9uEkXCQ.jpeg

这是黄金价格(黄金)与标准普尔500指数(红色)除以油价,指数为100。黄金购买的石油只少了7%,而股票购买的石油少了80%。

假设任何一方将中东碳氢化合物从市场上移除,比特币区块链将继续发挥作用,并且价格至少将保持其价值。能源,并且以法定货币计算的能源肯定会上涨。

让我们继续讨论最后的货币问题。

风险三:货币风险

关键问题是美国如何应对这场冲突。两个政党都坚定支持以色列。美国通过提供武器来支持以色列。由于以色列无力购买对伊朗及其代理人发动战争所需的武器,美国政府借钱向洛克希德马丁公司等美国军火商支付向以色列提供的弹药。自2023年10月7日以来,以色列已获得179亿美元的军事援助。

MscomQ05af0FKwKDaWm7zBfvhhRcmdVlHahzH6ef.jpeg

美国政府通过信贷而非储蓄购买商品。这就是上图传达的信息。为了向以色列提供免费武器,需要破产的美国政府增加借贷。问题是,如果国民储蓄为负,谁会购买这笔债务?绿色箭头表示美国国民净储蓄为负的情况。卢克·格罗门(Luke Gromen)正确地指出这些箭头对应于以下内容:

EAhQAm7uhOjg7kMV9DfUBBJKVWOtALstseWxYIFj.jpeg

上图中的箭头对应于美联储资产负债表规模的急剧增加。由于美国通过支持以色列的军事行动来扮演战争之王的角色,它必须借更多的钱。就像 2008 年全球金融危机 (GFC) 和 COVID-19 封锁之后一样,美联储或商业银行系统的资产负债表将渐近上升,以购买这种增加的债务发行。

比特币将如何应对美联储资产负债表的再次大幅上升?

rr7sH9Lv0WnjeGAblSMs9YgYbXaO1WSaRotRJRsB.jpeg

这是比特币价格除以美联储资产负债表的价格,美联储资产负债表指数为 100。自诞生以来,比特币的表现比美联储资产负债表的涨幅高出 25,000%。

我们知道战争会导致通货膨胀。我们知道美国政府必须借钱才能向以色列出售炸弹。我们知道,美联储和美国商业银行系统将通过印钞和扩大资产负债表来购买这些债务。因此,我们知道随着战争的加剧,比特币以法定货币计算将会大幅上涨。

伊朗的军费开支又如何呢?中国/俄罗斯会以某种方式帮助伊朗的战争努力吗?中国完全愿意购买伊朗的碳氢化合物,中国和俄罗斯则出售伊朗的商品;然而,这些交易都不是赊销的。从愤世嫉俗的角度来看,我相信中国和俄罗斯会像清理人员一样行事。他们将公开谴责这场战争,但不会采取任何值得注意的行动来阻止伊朗遭到毁灭。

以色列对国家建设不感兴趣。相反,如果伊朗政权由于他们的袭击而因民众骚乱而崩溃,他们会感到高兴。

如果你想这么说的话,中国和俄罗斯的支持不会扩大全球法定货币供应量。因此,它不会对比特币的法定价格产生明显影响。

中东冲突的加剧不会破坏任何支持加密货币的关键物理基础设施。随着能源价格飙升,比特币和加密货币将会上涨。新印的数千亿或数万亿美元将为比特币牛市重新注入活力。

谨慎交易

比特币会随着时间的推移而上涨,并不意味着价格不会剧烈波动,也不意味着所有垃圾币都会分享荣耀。游戏的名称是适当调整仓位。

对于我持有的任何头寸,我都做好了疯狂按市值计价的回撤的准备。当伊朗向以色列发射最新一波导弹时,我大幅削减了这些仓位。考虑到加密资产在短期内对敌对行动加剧的反应是不可预测的,我的持仓量太大了。

我尚未指示 Maelstrom 的投资主管 Akshat 放慢或停止我们将资金部署到预售代币交易的步伐。凭借 Maelstrom 持有的闲置法定货币,我将把它押在 Ethena 上,并在等待各种流动性垃圾币的良好切入点的同时赚取一些巨大的收益。

作为一名交易者,我能做的最糟糕的事情就是根据我认为谁是这场战争的“正确”一方进行交易。这将导致你破产,因为战争双方都会遭遇金融压制、彻底没收资产和破坏。最好的办法是让自己和家人远离危险,然后将资金投入到能够超越法定货币贬值并保持其能源购买力的工具上。

注释

1、我这么说是因为在观察提交区块的矿工的 IP 地址时,中国仍然是最大的比特币开采地之一。

查看更多

关于「链抽象」的常见误解

一、只有尾部的链和应用才需要链抽象,头部不需要

我们从两个角度论证这种观念的错误之处:

  • 现状并非 「只有头部链和应用有流量」。

  • 未来不可能建立在单链之上,也不会 「只有头部链和应用有流量」。

目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

需要明确的一点是,C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。

1)风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月,距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看,Base 的优势并非碾压性的。

2)从 TVL 角度,一些 C 端用户当下感知不明显的 L2,比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL,而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。

3)从月活角度,Solana 遥遥领先,500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。

4)从费用角度,排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB,就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入,认为这些链「没有流量」是不合理的。

面对破碎的多链现状,有两种「去碎片化」思路:

  • 一种认为多链是未来,链抽象帮助解决碎片化问题,让用户在多链之间畅通无阻。

  • 一种认为单链是未来,目前的小碎片之后都会灭亡,应该集中资源发展强势 L1。

单链未来显然是站不住脚的。

1)任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心,就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。

2)不存在完美的链,区块链不可能三角之间总要做权衡,不同链的优势是相对场景而言的。

3)依赖单一链=集中风险,如果出问题,整个生态系统可能受到严重影响。

4)单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。

未来也不可能「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

1)愈发多元的 L2 生态:目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条,待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场,我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。

2)新 EVM L1 的崛起:新兴的并行 EVM L1,如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。

3)非 EVM 生态的活跃:Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐,生态也初具规模。

4)Appchain 部署门槛持续降低:@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了,而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain,并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。

总结来说,我们面临的是一个不可逆转的多链未来,链抽象的到来不以任何个人意志为转移。

二、链抽象把风险也抽象了,会带来安全问题

对这个问题的回答包括三个要点:

  • 在链抽象的交易逻辑下,用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。

  • 链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策,而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。

  • 有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。

首先,链抽象并没有剥夺用户知情权,或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。

其次,链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。

一个事实是:当用户计划使用一款 dApp 的时候,已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链,并且产生值得信任的交互」。

是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策,链抽象并非干涉用户决策,只是在用户决策之后提高了交互效率。

所以交互安全问题的核心还是用户如何决策,而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp,链抽象方案的风控层是其中之一。

三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题

这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处,说白了这不是链抽象的问题,而是提问者的幻想。

我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。

对于用户来说,碎片化带来的最直接的问题就是:需要在多链之间手动桥接,需要准备不同的 gas 代币,需要频繁在多链之间管理余额。

而链抽象已经解决了这个问题,允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互,任意链上的流动性在购买力上都是等效的。

对于开发者来说,碎片化问题的解决有两种思路:

1)全链部署智能合约,但用户侧体验的割裂依然存在。

2)只在一条链上部署,但可以被任意链的用户访问,可以无缝引入其余链的流动性,这就是链抽象的解决方案。

所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。

至于所谓的完全统一底层区块链流动性,这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异,不可能做到原子化的等效,否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。

链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了?

不得不说,Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了,前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态,后有一波又一波的 Meme 热潮,不可谓不热闹。

那么,目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢?这样火爆的状态又能可持续多久?

Solana 链上费用情况一览

和以太坊类似,Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后,将所有的基础 Base 费销毁,MEV 小费则直接奖励给验证节点,Solana 也有类似的销毁机制,将基础手续费按固定比例销毁(初期设定 50%),剩下的分配给验证者。

因此,在对比以太坊和 Solana 链上收入时,所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。

具体来说,Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费(Jito)和投票费用,如下图所示。

从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看,相比其他两项来说,基础交易费和投票费用变化不是太大,但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。

那么,这两项费用分别是什么呢?优先交易费很好理解,即用户为了加快交易速度而支付的费用,一般在交易的时候直接添加。小费(Jito)则是用户给验证者支付的额外费用,一般用于 MEV 相关的交易,定向支付。

这两者的快速增长,都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧,用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度,同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。

那么,Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些,是不是完全是 Meme 驱动的?

通过上图数据不难看出,Solana 链上的交易主要包括 Meme(Pumpfun)、Meme(其他)、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等,其中项目 Token除了以上列出来的所有类别,还包括 DePin、SocialFi 等。

最近两个月,所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%,当然,其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降,在行情上行之际,Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长,但是,Meme 的增幅实在太夸张,最近两个月增长了 667%,所以,相比较起来其他交易占比才大幅下降。

这也印证了上面的数据,因为 Meme 交易量的迅猛增长,且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下,用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃,MEV 的机会也就越多。

Solana 链上活跃 Dapp

1)DEX

目前 Solana 链上以 Meme 交易为主,自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了,目前 Solana 生态一众的DEX中,热度最高的要数 Raydium,下图数据显示,得益于 Meme 的爆发,目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%,而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发,市场份额被不断挤压,已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。

PumpFun 作为 Meme 发射平台,其自带的 Meme 交易功能,也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%,而且有逐渐增加的趋势。

Solana 生态 DEX 市场份额占比,来源:Dune.com

2)聚合 DEX 及交易机器人

除了 DEX 的直接交易之外,Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额,最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%,其他协议(包括交易机器人)占 19%。

按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额,来源:Dune.com

Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex,目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高,而且最近 Jupiter 动作非常多:

  • 先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过,主动权益质押奖励(ASR)将再延续一年;

  • 随后在 10 月 8 日推出移动应用程序,支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式,被认为是一个新的法 B 通道;

  • 10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」,着力实现 MEV 保护,改善交易中的三明治攻击现象。

  • 一系列动作之下,Token JUP 的价格也非常强势。

除了聚合交易平台之外,Solana 生态中的交易机器人也非常活跃,超过 10% 的交易由交易机器人贡献,其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元,成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外,Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人,吸金能力可见一斑。

Solana 生态协议收益排名,来源:DefiLlama

3)其他 Dapp

尽管在整个 Meme 季中,围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热,不过,随着 Solana 链上的火热,SOL 价格也一路水涨船高,从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议,以下是目前比较热门的几个 Dapp。

Jito

Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp,TVL 超过 30 亿美元,占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押,相比于其他质押协议,Jito 最大的特色是其 MEV 套件,通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入,将这部分收入分配给质押者,从而提高质押者的收入。

目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶,表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。

Kamino

Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台,同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能,目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。

Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略,方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ,届时将允许无许可创建不同的借代市场,满足更广泛的用户需求,以及引入自动化单一资产借代金库,跨市场聚合流动性,以期成为 Solana 链上金融的基础层。

Marinade

Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议,目前 TVL17.9 亿,仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议,Marinade 协议收益远不如 Jito,近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务,这一个半月来 TVL 上涨近 50%。

小结

Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热,最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。

不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物,一旦进入熊市,MeMe 行情若不再持续,Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情,盛宴过后也是一地鸡毛,Solana 能否借势 MeMe 的火热,打造更加健康的生态收益结构呢?

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX