您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

技术、地缘政治和结构性事件可能会推动价格走势。

撰文:Brian McGleenon,The Block

编译:五铢,金色财经

摘要

  • 摩根大通分析师指出,未来几个月可能影响加密货币市场的关键催化剂包括季节性「Uptober」趋势、美联储降息以及以太坊「Pectra」升级。
  • 不过,他们补充说,尽管历史趋势和结构性发展提供了潜力,但市场仍然对宏观经济因素很敏感,正在等待更明确的持续增长催化剂。

摩根大通分析师确定了未来几个月可能影响加密货币市场的几个关键因素,指出技术、地缘政治和结构性事件可能会推动价格走势。在周一发布的一份研究报告中,分析师讨论了季节性「Uptober」趋势、美联储降息、比特币交易所交易基金 (ETF) 期权获批以及以太坊即将进行的 Pectra 升级的影响。

十月往往是加密货币的看涨月份

该报告的主要结论之一是十月表现强劲的历史趋势,通常被称为「Uptober」。分析师强调,超过 70% 的十月为比特币带来了正收益。

「虽然之前的表现并不能预测未来的表现,但我们认为‘Uptober’的流行可能会影响行为,并导致比特币在十月表现良好,」分析师写道。

美联储降息周期尚未影响加密货币市值

尽管美联储最近降息,但摩根大通分析师指出,更广泛的加密货币市场尚未看到预期的积极影响。他们表示,虽然利率下降的环境通常会支持风险资产,但加密货币总市值与联邦基金利率之间的相关性仍然很弱,为 0.46。

「自美联储 9 月 18 日降息以来,我们尚未看到加密货币价格因降息而出现‘上涨’,」他们写道,并补充说,市场可能在等待更持久的稳定,然后再果断转变。

此外,分析师承认,缺乏历史数据使得对加密货币如何应对利率周期做出确切预测变得复杂。「加密资产实际上只出现在 2010 年代初期至中期,利率在其存在的大部分时间里都接近于零。稳定的利率,而不仅仅是低利率,可能会给这些市场带来最大的好处,」他们说。

比特币 ETF 期权可能增强市场流动性

另一个潜在催化剂是最近批准了现货比特币 ETF 期权交易。分析师预计这可能会增强流动性并吸引新的参与者进入市场。他们指出:「有了期权,投资者现在可以通过更动态的方式参与 ETF 并推动基础资产的流动性。」他们补充说,这一发展可能会启动一个积极的反馈循环,增强市场结构并使机构投资者更容易获得数字资产。

9 月中旬,美国证券交易委员会 (SEC) 批准贝莱德的 iShares 比特币信托现货 ETF 在纳斯达克上市和交易期权。然而,最终批准仍取决于期权清算公司 (OCC) 和商品期货交易委员会 (CFTC)。

Pectra 升级可能会对以太坊产生长期影响

即将到来的以太坊升级,即「Pectra」,也被强调为一项重大进展。Pectra 结合了 Prague 和 Electra 的更新,将实施 30 多项以太坊改进提案 (EIP),以提高网络效率、验证器操作和扩展账户抽象。

「虽然 Pectra 有望改变以太坊的功能,但我们认为这次升级更多的是结构性的,而不是直接的价格催化剂,」分析师表示。他们认为 Pectra 的长期影响是提高以太坊的运营效率和采用率,但不太可能引发以太坊价格的短期飙升。

总体而言,摩根大通分析师得出的结论是,加密货币市场处于停滞状态,等待更清晰的宏观经济或结构性催化剂来推动持续增长。我们继续看到加密生态系统对宏观因素的敏感性逐渐增强,因此我们等待下一个主要的发展催化剂和增强的零售参与度,为生态系统提供长期增长,他们说。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX