顶级交易员:两大催化剂使我高度看好Ethena
作者:Eugene Ng Ah Sio,加密交易员、KOL;翻译:0xjs@金色财经
TLDR:
Ethena 是历史上增长最快的 DeFi 产品。短短几个月内,其收益型稳定币就扩大到 30 亿美元,自成立以来,没有其他稳定币的增长速度能与 USDe 相比。Ethena 故事的第一章专注于打造一种安全的卓越稳定币。在成功经受住了极端市场波动的考验后,它现在希望追逐加密货币领域最大的大奖——Tether 的 1600 亿美元大餐。
正是在这里,Ethena 开始从“DeFi原生稳定币”转变为具有卓越价值主张和大幅改善分销渠道的法币稳定币竞争者。USTb 的推出、Blackrock 国债产品的最新参与以及利率下降,为Ethena带来了机遇,现在它处于有利位置,有望使USDe成为加密货币领域的主导稳定币。
由于市场效率低下,你现在有机会购买加密货币领域最大垂直领域中最强大的新竞争者,其仅有WIF市值的1/4 。
市场现状
这一周期一直由 memecoins 主导。市场已经认识到购买相对未经证实的 VC 项目代币的市场操纵游戏,这些项目的估值高得离谱,比大多数 VC 的成本基础高出几倍。相反,我们完全接受了更加自由的 memecoins 游戏。memecoins 的表现持续优于其他山寨币,导致了一些人认为的“金融虚无主义”——为了追求叙事而无视所有基本面。虽然这是过去 2 年加密货币领域最赚钱的交易,但它已变得越来越普遍,甚至引起了人们对 memecoins 的历史高点关注。
人们对meme的关注达到历史高点 Source: Kaito
随着市场对 memecoin 的沉醉,它慢慢忘记了所有市场都传授的一个永恒教训:
最有力的投机总是建立在至少一部分事实的基础上
memecoin 的崛起主要是加密原生、散户主导的市场现象。这些散户参与者忘记的是,随着时间的推移,流动性最强的货币总是建立在基本层面上的抛物线增长之上。这是因为只有有了基本面的锚定,所有加密原生资本池子(散户、对冲基金、自营基金、只做多头的流动基金)的谢林点才会出现。这就是 SOL 在这个周期的故事,那些在 2023 年初关注开发者参与的人能够为 Solana 生态系统的增长形成一个基本论点,随后在一年内享受了近 10 倍的重新估值。
你可能还记得 Axie Infinity 的 500 倍流动性以及他们在兴奋高峰期吸引的数百万玩家。另一个非常熟悉的参考是 Luna 的 400 亿美元 UST 在全球流通,以及你可以在 18 个月内实现的 1000 倍收益(假设你购买了LUNA从低点反弹并正确承保螺旋风险以便及时摆脱困境)。
虽然金融虚无主义是主导这一周期的总体趋势,但人们可能会认为,正是由于当前的风险投资项目缺乏强有力的 PMF,才导致了这种错误的共识观点。
然而,只需一个项目就能让大众再次燃起梦想。
我相信Ethena 是本周期内最有资格担任该资格的候选项目。
基本面
当考虑稳定币时,实际上只有两件事很重要。
1、价值主张——你为什么要持有这个?
Ethena 的产品和价值主张非常简单。存入 1 美元,获得质押 ETH 和 ETH 空头头寸之间的 delta 中性头寸,并获得收益。假设融资利率正常化,sUSDe 提供当今所有稳定币中最高的可持续收益率(10-13% APY)。这一实质性价值主张使 Ethena 成为历史上增长最快的稳定币,在 7 个月内达到 TVL 的峰值 37 亿美元,在融资利率下降后稳定在 25 亿美元。
在收益方面,USDe 远远优于其他所有 DeFi 产品
乍一看,很明显 sUSDe 是所有加密货币中无可争议的收益之王。为什么你今天要持有 Tether 并放弃美元的所有可能收益?很可能是因为它最容易获得且流动性最强。这让我们想到了……
2、分销——获得它并将其用作货币形式有多容易?
在启动任何新的稳定币时,分销渠道是决定采用的最重要因素。USDT 是当今排名第一的稳定币,因为它是每个中心化交易所任何市场的基础货币。这本身就是一个巨大的护城河,新的稳定币需要数年时间才能开始占据市场份额。
然而,USDe 却成功做到了一件非常特别的事情。在 Bybit 的支持下,它已在第二大 CEX 上向用户开放,平台内嵌了自动收益功能。这让用户能够获得更优质的稳定币抵押品,而不会增加摩擦。 到目前为止,还没有其他去中心化稳定币被纳入任何主要的 CEX,这表明这一壮举有多么困难。
Source: Artemis
目前中心化交易所的稳定币数量约为 386 亿美元,相当于 USDe 当前供应量的 15 倍。如果其中哪怕只有 20% 的稳定币认为在 USDe 上赚取 5-10% 的收益更好,那么这将意味着 USDe 的服务市场将增长近 4 倍。现在想象一下,当所有主要的中心化交易所都采用 USDe 作为抵押品时会发生什么?
催化剂一:利率结构性下降
自 Ethena 成立以来,sUSDe 的相对收益率溢价平均为联邦基金利率的 5-8%。这一结构性优势使得加密货币领域数十亿美元的收益寻求资本在推出后的前 9 个月内流入 Ethena。
最近的美联储点阵图 (Sep 2024)
鲍威尔 9 月份将联邦基金利率下调 50 个基点,标志着全球无风险利率开始持续下降。点阵图目前估计稳定状态下的联邦基金利率为 3 - 3.5%,这意味着未来 24 个月利率将下降约 2%。然而,这与 Ethena 的收益来源无关,事实上可以说,这对融资利率有积极的间接涓滴效应(市场上涨 -> 风险回报 -> 杠杆需求增加 -> 融资利率上升)。
当二者结合在一起时,这种强效的混合物会使利差飙升,而这也正是 Ethena 产品的真正价值主张。
当资金费率下降时,基准收益率溢价从约 10% 降至 2%
USDe 的供应量对与美国国债相关的收益率差极为敏感
参考上述两张图表,可以明显看出,对 USDe 的需求对美国国债收益率溢价高度敏感。在收益率溢价上升的前 6 个月,USDe 供应量猛增。随着溢价下降,对 USDe 的需求自然也逐渐减少。有了这些历史数据,我相信收益率溢价的回归将导致 USDe 增长再次加速。重要的是,这种顺风既容易理解,又对大多数市场参与者有吸引力。
随着时间的推移,我预计这将显著提高 Ethena 在市场上的份额,就像 Luna 和 UST 在 2021 年 DeFi 收益率开始下降以及 UST 在 Anchor 中的 20% 担保越来越受欢迎时占据主导地位一样。
催化剂 2:USTb
USTb两周前首次推出,在我看来,它绝对是一个改变游戏规则的产品,可以增强 USDe 的采用。
USTb 的要点如下:
由 Blackrock 和 Securitize 100% 支持的稳定币
功能与其他稳定币完全相同,从美国国债中获取收益,但不增加托管人/交易对手风险
可以成为 USDe 的一个子集,这样当 Tradfi 收益率 > 加密货币收益率时,sUSDe 持有者就可以获得国债收益率
市场低估了这一点,因为现在除了 USDe 之外,几乎没有理由持有任何其他加密货币的稳定币,前提是你能放心像 Binance 这样的交易所不会破产(即使它们破产,USDe 也不会跌至零,因为它完全由 BTC 和 stETH 担保)。在最坏的情况下,你会获得与竞争对手相似的收益,如果不是,你会根据市场的风险偏好获得收益。
通过在后端整合 USTb,sUSDe 的收益率波动性现在显著降低,从而消除了 Ethena 在熊市中无法获得可持续收益率的最大疑虑。收益率波动性降低也增加了未来 CEX 整合的机会。
凭借这两种催化剂,Ethena拥有一种包罗万象的优质稳定币,如今它在所有其他竞争对手中都占据主导地位。
代币经济学:好的、坏的和机会
VC 代币的弊端之一是,如果你持有代币的时间足够长,你自然会成为早期投资者、团队和其他获得代币奖励的利益相关者的退出流动性。仅凭这一点,整个市场就完全放弃了本轮周期中最大的产品市场契合度加密货币,转而青睐纯粹的 memecoin。
Ethena 与通常的 VC 代币没有什么不同。自高点以来,ENA由于发行估值上升和空投供应进入市场,代币价格下跌了约 80%。在这 6 个月里,第一季的空投已经完全解锁,7.5 亿枚代币进入市场。这些解锁加上对杠杆的需求下降,最终粉碎了ENA的叙事,这就是为什么今天没有人拥有这种货币的原因,也是我强烈怀疑重新评级将会出现剧烈波动的原因。
那么,为什么现在你应该接触这种邪恶的 VC 代币呢?答案很简单——在接下来的 6 个月里,将进入市场的ENA数量急剧减少,大大抑制抛售压力。昨天,第一批代币发行,在总计 1.25 亿美元的新增ENA供应中,撸空投者只claim了 3000 万美元,选择锁定其余代币。鉴于撸空投者在过去几个月一直是主要的边际卖家,当他们停止出售时会发生什么?价格已经在 0.2美元处找到了自然底部,现在在0.26 美元处形成了历史底部。
从现在到 2025 年 4 月,唯一的额外通胀将是剩余的约 3 亿美元空投奖励进入市场,但按照 28 美分的价格,这相当于每日解锁约 45 万美元(不到每日交易量的 1%)。从这个角度来看,尽管TAO通胀压力高达 400-500 万美元,但过去一个月内仍上涨了 250%。这里的重点是,当星星排列时,通胀解锁很少会对代币的重新评级产生影响。2025 年 4 月之后,团队/风险投资公司开始解锁,因此这给了我们大约 6 个月的时间来发挥上述论点。
梦想有多大?
尽管ENA是本周期中唯一一款具有明确 PMF 的主要新产品,ENA在 Coingecko 上甚至没有进入前 100 名。从技术分析的角度来看,ENA 的 HTF图表看起来非常干净。加上基本面驱动因素 通胀压力降低,我可以轻松预见ENA 恢复 1 美元的水平。这甚至不会让ENA的市值达到相当于$WIF的市值,仅达到POPCAT流通供应量近期达到的15亿美元高位。
进一步看,Ethena 有基础将 USDe 扩大到数百亿美元,然后是数千亿美元。最终,随着加密稳定币因国际跨境支付而进一步获得市场份额,一万亿美元并非不可能。在这一点上,如果ENA鉴于它是追逐加密货币最大市场的最佳产品,它并不是排名前 20 的代币,会让人感到惊讶。
我们何时能到达那里,谁也说不准,但我认为Ethena是本周期加密货币的下一个大梦想。
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象,头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处:
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上,也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是,C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1)风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月,距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看,Base 的优势并非碾压性的。
2)从 TVL 角度,一些 C 端用户当下感知不明显的 L2,比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL,而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3)从月活角度,Solana 遥遥领先,500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4)从费用角度,排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB,就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入,认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状,有两种「去碎片化」思路:
一种认为多链是未来,链抽象帮助解决碎片化问题,让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来,目前的小碎片之后都会灭亡,应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1)任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心,就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2)不存在完美的链,区块链不可能三角之间总要做权衡,不同链的优势是相对场景而言的。
3)依赖单一链=集中风险,如果出问题,整个生态系统可能受到严重影响。
4)单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。
1)愈发多元的 L2 生态:目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条,待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场,我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2)新 EVM L1 的崛起:新兴的并行 EVM L1,如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3)非 EVM 生态的活跃:Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐,生态也初具规模。
4)Appchain 部署门槛持续降低:@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了,而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain,并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说,我们面临的是一个不可逆转的多链未来,链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了,会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点:
在链抽象的交易逻辑下,用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策,而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先,链抽象并没有剥夺用户知情权,或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次,链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是:当用户计划使用一款 dApp 的时候,已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链,并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策,链抽象并非干涉用户决策,只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策,而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp,链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处,说白了这不是链抽象的问题,而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说,碎片化带来的最直接的问题就是:需要在多链之间手动桥接,需要准备不同的 gas 代币,需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题,允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互,任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说,碎片化问题的解决有两种思路:
1)全链部署智能合约,但用户侧体验的割裂依然存在。
2)只在一条链上部署,但可以被任意链的用户访问,可以无缝引入其余链的流动性,这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性,这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异,不可能做到原子化的等效,否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者:HelloLydia¹³ 来...

不得不说,Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了,前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态,后有一波又一波的 Meme 热潮,不可谓不热闹。
那么,目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢?这样火爆的状态又能可持续多久?
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似,Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后,将所有的基础 Base 费销毁,MEV 小费则直接奖励给验证节点,Solana 也有类似的销毁机制,将基础手续费按固定比例销毁(初期设定 50%),剩下的分配给验证者。
因此,在对比以太坊和 Solana 链上收入时,所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说,Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费(Jito)和投票费用,如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看,相比其他两项来说,基础交易费和投票费用变化不是太大,但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么,这两项费用分别是什么呢?优先交易费很好理解,即用户为了加快交易速度而支付的费用,一般在交易的时候直接添加。小费(Jito)则是用户给验证者支付的额外费用,一般用于 MEV 相关的交易,定向支付。
这两者的快速增长,都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧,用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度,同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么,Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些,是不是完全是 Meme 驱动的?
通过上图数据不难看出,Solana 链上的交易主要包括 Meme(Pumpfun)、Meme(其他)、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等,其中项目 Token除了以上列出来的所有类别,还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月,所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%,当然,其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降,在行情上行之际,Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长,但是,Meme 的增幅实在太夸张,最近两个月增长了 667%,所以,相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据,因为 Meme 交易量的迅猛增长,且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下,用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃,MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1)DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主,自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了,目前 Solana 生态一众的DEX中,热度最高的要数 Raydium,下图数据显示,得益于 Meme 的爆发,目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%,而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发,市场份额被不断挤压,已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台,其自带的 Meme 交易功能,也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%,而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比,来源:Dune.com
2)聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外,Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额,最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%,其他协议(包括交易机器人)占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额,来源:Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex,目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高,而且最近 Jupiter 动作非常多:
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过,主动权益质押奖励(ASR)将再延续一年;
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序,支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式,被认为是一个新的法 B 通道;
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」,着力实现 MEV 保护,改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下,Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外,Solana 生态中的交易机器人也非常活跃,超过 10% 的交易由交易机器人贡献,其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元,成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外,Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人,吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名,来源:DefiLlama
3)其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中,围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热,不过,随着 Solana 链上的火热,SOL 价格也一路水涨船高,从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议,以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp,TVL 超过 30 亿美元,占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押,相比于其他质押协议,Jito 最大的特色是其 MEV 套件,通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入,将这部分收入分配给质押者,从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶,表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台,同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能,目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略,方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ,届时将允许无许可创建不同的借代市场,满足更广泛的用户需求,以及引入自动化单一资产借代金库,跨市场聚合流动性,以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议,目前 TVL17.9 亿,仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议,Marinade 协议收益远不如 Jito,近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务,这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热,最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物,一旦进入熊市,MeMe 行情若不再持续,Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情,盛宴过后也是一地鸡毛,Solana 能否借势 MeMe 的火热,打造更加健康的生态收益结构呢?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了? 撰...