Unichain背后的三位一体解读:Uniswap、Flashbots和OP-Stack
作者:100y,加密研究员;编译:0xjs@金色财经
Unichain亮相。加密行业突发新闻:领先的 AMM DEX Uniswap已于10月10日正式宣布自己的L2解决方案Unichain。
几年前,我曾猜测 Uniswap 可能会开发自己的网络,并因潜在的用户体验挑战而持反对态度。然而,随着 Unichain 的揭幕,我的预测被证明是错误的。
直截了当地说,Unichain 的白皮书只有三页,但仔细一看就会发现它是杰作。它汇集了 Uniswap 长期以来对 UX 的关注、Flashbots 最新的 MEV 研究以及 OP-Stack 构建的广阔生态系统。虽然内容简短,但白皮书涉及 TEE、优先级排序和 MEV 税等复杂主题,这对于不熟悉 MEV 基础知识的读者来说可能具有挑战性。因此,本文旨在快速简单地分解Unichain的主要功能,以便于理解。
1、问题
Uniswap 是以太坊生态系统中领先的 AMM DEX,目前已部署在 25 个网络中,总 TVL 约为 45 亿美元。尽管 Uniswap 已经是最成功的协议之一,但它仍然面临着其所运行网络的限制。
例如,以太坊网络提供了巨大的流动性,但可扩展性较低,并且容易受到恶意 MEV(最大可提取值)的攻击。为了解决这些问题,出现了各种 rollup 解决方案,但目前大多数都由单个排序器操作,从而导致潜在的单点故障,例如活性故障和审查制度。
此外,以太坊和大多数 Rollup 网络上的区块构建过程都涉及公共内存池,从而创建了一个用户(搜索者)从其他用户那里提取 MEV(无论好坏)的环境。此外,由于 MEV 价值链的结构,存在一种不平衡现象,即价值不成比例地被提议者获取,而不是让用户受益。
2、进入Unichain
2.1 概述
Unichain 是基于 OP Stack 的以太坊 optimistic rollup,由 Uniswap、Flashbots、OP Labs 和 Paradigm 推出,旨在解决上述问题。Unichain 通过 1) 可验证区块构建和 2) Unichain 验证网络提供了几个关键优势:
快速状态更新
使应用程序能够提取和内化 MEV
通过快速经济最终确定性实现快速结算
除了作为基于 OP Stack 的 Rollup,Unichain 还计划参与 Superchain 生态系统。除了其原生的快速结算功能外,此次整合有望通过 Superchain 生态系统内的跨链解决方案为用户提供无缝的流动性体验。
现在,让我们仔细看看 Unichain 如何实现这些功能。
2.2 可验证区块构建
可验证区块构建通过 Rollup-Boost 实现,该功能是与 Flashbots 合作开发的。Rollup-Boost 提供两项关键功能:Flashblocks 和可验证优先级排序。与 MEV-Boost 类似,Rollup-Boost 可充当 sidecar 软件。
2.2.1 Flashblocks
Flashblocks 是 TEE 构建者发布的一种预确认(我们将在下文中详细探讨)。Unichain 生成部分区块,将单个区块分成四个部分,每 250 毫秒创建一次部分区块并发送到排序器。
排序器在执行交易的同时不断下载这些部分区块,为用户提供早期执行确认。排序器保证将这些部分区块包含在最终提议的区块中。此过程可以加快状态更新速度,减少延迟,改善用户体验并减轻恶意 MEV。
2.2.2 可验证的优先级排序
2.2.2.1 优先级排序
优先级排序是 Paradigm 的 Dan Robinson 和 Dave White 提出的一种区块构建机制。它假设区块提议者仅根据优先级费用对交易进行排序,并且不进行审查或延迟操作。此模型仅在存在单个或受信任的区块提议者时才可行。在以太坊 L1 等竞争环境中,多个提议者构建区块,优先级排序是不可行的。
隐私订单的目的是允许主网上的 dApp 对与其交互的交易征收 MEV 税,从而提取部分 MEV 值。该值可由 dApp 内部使用或重新分配给用户。MEV 税是智能合约对交易征收的费用,可根据交易的优先费进行设置。让我们看一个例子。
Unichain L2 上的 100y DEX 希望直接从其交易所发生的 MEV 交易中提取 MEV 值。由于它知道 Unichain 上的区块是使用优先级排序构建的,这意味着任何交易的 MEV 值都完全由其优先级费用决定。100y DEX 设置的 MEV 税等于交易优先级费用的 99 倍。
如果出现价值 100 ETH 的套利机会,搜索者最多愿意支付多少优先费来获取它?答案是 1 ETH。将优先费设置为 1 ETH 会导致 MEV 税为 99 ETH,总计 100 ETH。如果搜索者设置的优先费高于 1 ETH,则总成本将超过 100 ETH,从而导致损失。因此,100y DEX 最多可以捕获 100 ETH MEV 值中的 99 ETH。
对于不获取 MEV 价值的普通用户,优先费用将设置得低得多,这意味着 100y DEX 不会从这些交易中提取价值。相反,它只会获取由优先费用代表的 MEV 价值。此设置允许应用程序直接提取 MEV,从而开辟各种潜在用例。
2.2.2.2 可验证?使用 TEE!
这里的关键是确保负责区块构建的实体使用优先排序机制。为了实现这一点,Unichain 实施了两项措施:1)它将排序器和区块构建者分开,类似于 PBS 模型;2)它强制区块构建器使用 TEE(可信执行环境),以允许任何人验证是否正在使用优先排序机制。
可信执行环境 (TEE) 是硬件(例如 CPU)内的安全部分,它独立于系统的其余部分运行,以安全地处理敏感数据。TEE 确保可信代码可以安全运行,即使外部环境受到损害也是如此。突出的例子包括 ARM 的 TrustZone 和英特尔的 SGX。一个常见的例子是如何在 TEE 中的移动设备上处理生物特征数据(例如指纹或面部识别)。
这种设计甚至可以防止操作系统或具有管理员权限的程序访问安全区域。为了确保在 TEE 中运行的代码是可信的,我们使用了认证过程。此验证可确保 TEE 保持安全且未被篡改的状态。例如,在 Intel SGX 中,会生成一个哈希值来表示 SGX 中的代码和数据,而硬件管理的私钥则可证明代码的完整性。
Unichain 的区块构建过程在 TEE 构建者的可信执行环境 (TEE) 中进行。得益于 TEE 的特性,这些构建者可以首先提交一份证明,向用户证明他们正在使用优先级排序区块构建机制。这些功能组合确保 Unichain 上的应用程序可以可靠地提取部分 MEV 收入。
2.3 Unichain 验证网络
Unichain 验证网络是一个由节点运营商组成的去中心化网络,负责验证 Unichain 的最新状态并提供快速最终确定性,通过经济安全性实现无缝跨链交易。这一概念类似于 AltLayer 的 MACH,它使用 EigenLayer 实现快速最终性,以及 Nuffle 的快速最终性层和 Symbiotic 提出的最新快速最终性理念。
要成为 Unichain 中的去中心化节点,参与者必须在以太坊主网上质押 UNI。每个时期,质押 UNI 余额最高的节点将被选入活跃集,并通过运行 Reth Unichain 客户端参与验证。此外,与其他网络类似,UNI 持有者可以选择委托其质押。
3、最后的想法
Uniswap 作为一款 dApp 已经实现了强大的产品市场契合度,我非常看好它向基于以太坊的应用程序专用 L2 的转变,尤其是在它寻求扩大其生态系统的情况下。然而,由于流动性碎片化仍然是一个挑战,关键在于观察 Uniswap 团队如何在以太坊 L1 和 Unichain L2 之间提供无缝的跨链交易体验。
从投资角度来看,UNI 代币现在将用作 UVN 的质押代币,这一点特别有趣。考虑到 EigenLayer、Symbiotic 和 Karak 等质押协议的强劲表现,我们可以预期大量 UNI 将被质押在 UVN 中,这将极大地促进 UNI 的价值增长。
在10月10日的公告发布后,UNI 已经上涨了约 12%,跻身市值前 20 名。鉴于 UNI 的市值与其他代币相比已经很高,观察 UNI 质押对其未来价格的影响将会很有趣。
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象,头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处:
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上,也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是,C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1)风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月,距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看,Base 的优势并非碾压性的。
2)从 TVL 角度,一些 C 端用户当下感知不明显的 L2,比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL,而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3)从月活角度,Solana 遥遥领先,500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4)从费用角度,排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB,就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入,认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状,有两种「去碎片化」思路:
一种认为多链是未来,链抽象帮助解决碎片化问题,让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来,目前的小碎片之后都会灭亡,应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1)任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心,就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2)不存在完美的链,区块链不可能三角之间总要做权衡,不同链的优势是相对场景而言的。
3)依赖单一链=集中风险,如果出问题,整个生态系统可能受到严重影响。
4)单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。
1)愈发多元的 L2 生态:目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条,待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场,我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2)新 EVM L1 的崛起:新兴的并行 EVM L1,如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3)非 EVM 生态的活跃:Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐,生态也初具规模。
4)Appchain 部署门槛持续降低:@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了,而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain,并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说,我们面临的是一个不可逆转的多链未来,链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了,会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点:
在链抽象的交易逻辑下,用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策,而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先,链抽象并没有剥夺用户知情权,或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次,链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是:当用户计划使用一款 dApp 的时候,已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链,并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策,链抽象并非干涉用户决策,只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策,而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp,链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处,说白了这不是链抽象的问题,而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说,碎片化带来的最直接的问题就是:需要在多链之间手动桥接,需要准备不同的 gas 代币,需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题,允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互,任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说,碎片化问题的解决有两种思路:
1)全链部署智能合约,但用户侧体验的割裂依然存在。
2)只在一条链上部署,但可以被任意链的用户访问,可以无缝引入其余链的流动性,这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性,这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异,不可能做到原子化的等效,否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者:HelloLydia¹³ 来...

不得不说,Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了,前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态,后有一波又一波的 Meme 热潮,不可谓不热闹。
那么,目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢?这样火爆的状态又能可持续多久?
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似,Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后,将所有的基础 Base 费销毁,MEV 小费则直接奖励给验证节点,Solana 也有类似的销毁机制,将基础手续费按固定比例销毁(初期设定 50%),剩下的分配给验证者。
因此,在对比以太坊和 Solana 链上收入时,所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说,Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费(Jito)和投票费用,如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看,相比其他两项来说,基础交易费和投票费用变化不是太大,但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么,这两项费用分别是什么呢?优先交易费很好理解,即用户为了加快交易速度而支付的费用,一般在交易的时候直接添加。小费(Jito)则是用户给验证者支付的额外费用,一般用于 MEV 相关的交易,定向支付。
这两者的快速增长,都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧,用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度,同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么,Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些,是不是完全是 Meme 驱动的?
通过上图数据不难看出,Solana 链上的交易主要包括 Meme(Pumpfun)、Meme(其他)、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等,其中项目 Token除了以上列出来的所有类别,还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月,所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%,当然,其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降,在行情上行之际,Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长,但是,Meme 的增幅实在太夸张,最近两个月增长了 667%,所以,相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据,因为 Meme 交易量的迅猛增长,且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下,用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃,MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1)DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主,自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了,目前 Solana 生态一众的DEX中,热度最高的要数 Raydium,下图数据显示,得益于 Meme 的爆发,目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%,而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发,市场份额被不断挤压,已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台,其自带的 Meme 交易功能,也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%,而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比,来源:Dune.com
2)聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外,Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额,最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%,其他协议(包括交易机器人)占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额,来源:Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex,目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高,而且最近 Jupiter 动作非常多:
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过,主动权益质押奖励(ASR)将再延续一年;
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序,支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式,被认为是一个新的法 B 通道;
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」,着力实现 MEV 保护,改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下,Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外,Solana 生态中的交易机器人也非常活跃,超过 10% 的交易由交易机器人贡献,其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元,成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外,Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人,吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名,来源:DefiLlama
3)其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中,围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热,不过,随着 Solana 链上的火热,SOL 价格也一路水涨船高,从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议,以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp,TVL 超过 30 亿美元,占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押,相比于其他质押协议,Jito 最大的特色是其 MEV 套件,通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入,将这部分收入分配给质押者,从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶,表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台,同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能,目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略,方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ,届时将允许无许可创建不同的借代市场,满足更广泛的用户需求,以及引入自动化单一资产借代金库,跨市场聚合流动性,以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议,目前 TVL17.9 亿,仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议,Marinade 协议收益远不如 Jito,近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务,这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热,最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物,一旦进入熊市,MeMe 行情若不再持续,Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情,盛宴过后也是一地鸡毛,Solana 能否借势 MeMe 的火热,打造更加健康的生态收益结构呢?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了? 撰...