.io 域名命运未卜？16% 的 Web3 公司在使用 .io
作者：Karen，Foresight News
英国放弃英属印度洋领地查戈斯群岛的主权，并移交给毛里求斯，这一历史性的时刻标志着英国在非洲殖民主义的终结，同时，也引发了对于备受瞩目的.io 顶级域名未来的广泛讨论。
发生了什么？
地缘政治竞争日益加剧的情况下，10 月 3 日，英国和毛里求斯发布联合声明，双方已就对查戈斯群岛行使主权达成历史性的政治协议。根据该条约条款，英国将同意毛里求斯对查戈斯群岛拥有主权，包括迭戈加西亚群岛（美英的军事基地所在地）。尽管该协议尚待最终条约的敲定，但双方均承诺将尽快完成相关程序。
然而，随着英国将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯，.io 顶级域名的未来也变得扑朔迷离。这一变更可能对众多拥有.io 域名的网站产生深远影响。因为.io ccTLD 原本被分配给英属印度洋领地（BIOT），并由一家英国私人公司 Internet Computer Bureau（ICB）负责注册，而 ICB 目前又归美国 Identity Digital 所有。
「.io」这一顶级域名源自英属印度洋领地一词的英语：British Indian Ocean Territory 中 Indian Ocean 的缩写 IO，为英国海外领土英属印度洋领地在互联网域名系统中拥有的国家及地区顶级域（ccTLD）。io 域名扩展自 1997 年以来一直存在，最早注册的.io 域名是服装公司 Levi's 于 1998 年注册的 levi.io。据英国《独立报》在 2014 年的一篇报道，「英国政府从印度洋查戈斯群岛的互联网域名的销售中获得一部分利润。根据与 ICB 公司达成的协议条款，每个 .io 域名激活时，英国政府可获得 60 英镑费用的未披露份额。ICB 创始人、互联网基础设施专家 Paul Kane 也证实，英国政府收到了使用「.io」域名所支付的部分费用。」
历史上，ccTLD 域名曾被剔除过五次
「.io」的未来很大程度上由互联网名称与数字地址分配机构 ICANN 直接决定。不过，需要知道的是，「.io」属于国家和地区顶级域名（ccTLD），政治因素考量凌驾在技术和商业因素之上。
如上所指的 ICANN 是一家位于美国加利福尼亚的非营利社团，创建于 1998 年 9 月 30 日，接管包括管理域名和 IP 地址的分配等与互联网相关的任务。据 Domain Incite 汇总，自 1998 年 ICANN 成立以来，ccTLD 仅从 DNS 根中删除过五次。除一种情况之外，所有情况下删除的触发因素都是对国际标准组织的 ISO 3166-1 alpha-2 列表的更改。
1、「.yu 」原为南斯拉夫在互联网域名系统中拥有的 ccTLD。南斯拉夫社会主义联邦共和国于 1992 年因内战而解体，但随着南斯拉夫的残余联盟国家塞尔维亚和黑山于 2006 年解体，2008 年 3 月起「.yu 」不再接受新注册申请，但直到 2010 年，ICANN 才最终将 .yu 从 DNS 根中删除。
2、「.tp」原为葡属帝汶国家及地区顶级域（ccTLD）的域名，于 1997 年官方启用，当时该国家还在印度尼西亚的占领下。2002 年该国获得独立后更名为东帝汶，ISO 为其分配了新代码 TL，并将 TP 从其列表中删除，但在 2015 年 2 月「.tp」才从 DNS 根中彻底剔除。
3、「.zr」原为扎伊尔国家搭地区顶级域（ccTLD）的域名，由于扎伊尔恢复国名为刚果民主共和国，后改用.cd。2001 年「.zr」正式停止使用。「.zr」是第一个被 IANA 剔除的 ccTLD。
4、「.an」原为分配给荷兰海外属地荷属安地列斯使用的 ccTLD 域名，2010 年荷属安地列斯解体后后，库拉索岛使用.cw 域名，圣马丁岛使用.sx 域名，博内尔岛、圣尤斯特歇斯和萨巴岛获得了 .bq 域名，ISO 也将 AN 从其列表中删除。2015 年，「.an」域名完全停止使用。
5、「.um」为美国本土外小岛屿（（United States Minor Outlying Islands）的 ccTLD 域名，但没被使用。2007 年，ICAN 从域名主列表中删除了.um 域名。
然而值得注意的是，「.su」是一个特例，分配给前苏联的 ccTLD「.su」于 1990 年 9 月 19 日启用，尽管现在苏联已经解体，但是该域名目前仍然可使用。
「.io」未来何去何从？
根据 ccTLD 停用政策，ccTLD 资格由 ISO 3166-1 标准中分配的相关国家或地区决定。当国家或地区从该标准中移除时，其资格将过期，并且需要在有序过渡期后停止使用。默认情况下，ccTLD 将在五年后被删除。ccTLD 管理者可以申请延期，但需要有适当的理由。延期最多只能再延长 5 年，因此正式剔除的最长可能期限为 10 年。当然，ccTLD 管理者可自行决定提前停用域名。
如果确定 ccTLD 的资格发生变化，在互联网号码分配局（IANA）决定停用之时，会通知 ccTLD 管理者打算发布剔除通知。ccTLD 管理者将有机会指定一个替代联系人，用于处理与停用相关的通知。
正如 Domain Incite 所述，对于.io 来说，.io 域名注册者面临的核心疑虑在于：名称变更后的英属印度洋领地（BIOT）是否能继续保留 IO 分配在 ISO 列表中，以及该群岛是否依然具备获得 ccTLD 地位的独特领土资格。如果 BIOT 仅作为毛里求斯的一部分存在，不再被联合国视作独立领土，.io 域名的存续将面临严峻挑战，可能被剔除。反之，如若 BIOT 依然保持其独立领土，并保有获得 ccTLD 的资格，那么情况将会变得更为复杂。当然，也存在「.io」走上「.su」老路的可能性，但这种概率相对较小。
哪些 Crypto 公司在使用 .io？
在计算机科学领域，「IO」常被作为「I/O」（即 Input/Output）的缩写，这使得.io 域名天生适合与技术相关的服务。再加上简洁性，该顶级域十分受科技初创公司、软件公司的青睐，而且在 Crypto 领域也有很多项目使用。除此之外，.io 域名也是视频游戏项目的首选域名，因为「io」在游戏术语中代表基于浏览器的多人游戏。
据网易号「科技的世界」，「Glitch 和 GitHub Pages 都用.io 域名来用户创建的网站和应用程序，而且 Itch.io 游戏商店也使用了该域名。该域名差不多赚了 4000 万美元，这意味着可能有超过一百万个.io 域名已被注册。」值得一提的是，2021 年「Metaverse.io」域名以 114 万元成交，是当前公开成交价中最高的.io 域名。
而在 Foresight Wiki 收录的约 2 万家 Web3 公司和项目中，有近 16% 的公司使用 .io 域名，包括但不限于 Matter Labs、ZKsync、Arbitrum、Optimism、Scroll、Sei、Damus、CoinFund、Scallop、Mask Network、TrueFi、Raydium、DODO 等。值得一提的是，Gate.io 则是将带有主域名的名称当作品牌名。
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
不得不说，Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了，前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态，后有一波又一波的 Meme 热潮，不可谓不热闹。
那么，目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢？这样火爆的状态又能可持续多久？
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似，Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后，将所有的基础 Base 费销毁，MEV 小费则直接奖励给验证节点，Solana 也有类似的销毁机制，将基础手续费按固定比例销毁（初期设定 50%），剩下的分配给验证者。
因此，在对比以太坊和 Solana 链上收入时，所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说，Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费（Jito）和投票费用，如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看，相比其他两项来说，基础交易费和投票费用变化不是太大，但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么，这两项费用分别是什么呢？优先交易费很好理解，即用户为了加快交易速度而支付的费用，一般在交易的时候直接添加。小费（Jito）则是用户给验证者支付的额外费用，一般用于 MEV 相关的交易，定向支付。
这两者的快速增长，都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧，用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度，同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么，Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些，是不是完全是 Meme 驱动的？
通过上图数据不难看出，Solana 链上的交易主要包括 Meme（Pumpfun）、Meme（其他）、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等，其中项目 Token除了以上列出来的所有类别，还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月，所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%，当然，其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降，在行情上行之际，Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长，但是，Meme 的增幅实在太夸张，最近两个月增长了 667%，所以，相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据，因为 Meme 交易量的迅猛增长，且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下，用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃，MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1）DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主，自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了，目前 Solana 生态一众的DEX中，热度最高的要数 Raydium，下图数据显示，得益于 Meme 的爆发，目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%，而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发，市场份额被不断挤压，已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台，其自带的 Meme 交易功能，也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%，而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比，来源：Dune.com
2）聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外，Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额，最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%，其他协议（包括交易机器人）占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额，来源：Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex，目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高，而且最近 Jupiter 动作非常多：
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过，主动权益质押奖励（ASR）将再延续一年；
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序，支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式，被认为是一个新的法 B 通道；
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」，着力实现 MEV 保护，改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下，Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外，Solana 生态中的交易机器人也非常活跃，超过 10% 的交易由交易机器人贡献，其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元，成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外，Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人，吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名，来源：DefiLlama
3）其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中，围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热，不过，随着 Solana 链上的火热，SOL 价格也一路水涨船高，从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议，以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp，TVL 超过 30 亿美元，占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押，相比于其他质押协议，Jito 最大的特色是其 MEV 套件，通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入，将这部分收入分配给质押者，从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶，表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台，同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能，目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略，方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ，届时将允许无许可创建不同的借代市场，满足更广泛的用户需求，以及引入自动化单一资产借代金库，跨市场聚合流动性，以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议，目前 TVL17.9 亿，仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议，Marinade 协议收益远不如 Jito，近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务，这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热，最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物，一旦进入熊市，MeMe 行情若不再持续，Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情，盛宴过后也是一地鸡毛，Solana 能否借势 MeMe 的火热，打造更加健康的生态收益结构呢？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？ 撰...
