您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

FTX遗产的折扣代币销售继续引起关注。投资者在多个项目中抢购了数百万个代币,押注这些资产被低估,并可能提供长期的上涨空间。我最近获得了有关遗产代币销售的详细信息,涉及Worldcoin( WLD +0.94% )和Metaplex(MPLX),而我的同事Tim Copeland则在今年早些时候报道了Solana( SOL +0.48% )的代币销售消息。

SOL是FTX最大的持有资产,锁定了4100万个代币,目前估值约为60亿美元。该遗产出售 这些 [代币](https://u22280551.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.

在4月和5月,FTX遗产以显著折扣分批出售了代币,价格范围从每个代币64美元到110美元。随着SOL目前交易价格约为142美元,从遗产购买代币的投资者,如Pantera Capital、Galaxy Trading和Figure Markets,已经看到了纸面利润。在过去一年中,SOL上涨了527%,从2022年11月FTX崩溃后约10美元的低点反弹。

Pantera Capital的投资组合经理Cosmo Jiang告诉我:“我们只对购买我们认为质量极高的破产遗产资产感兴趣,我们希望长期持有,并认为这些资产在此基础上有显著的上涨空间。”

Hypersphere Ventures的创始人Jack Platts也表示赞同。他说:“我们是基于基本面的投资者,我们在寻找由有远见的创始人领导的项目,这些项目具有高分发潜力,可以吸引下一个数千万用户。因此,每当出现机会,比如困境中的卖家,我们都希望探索这些机会,看看是否与我们对加密货币采用的基本观点一致。”Platts表示,Hypersphere已经投资了FTX遗产出售的“几种”代币,但拒绝透露具体名称或购买价格。值得注意的是,Hypersphere是Worldcoin的早期投资者,曾在2021年支持其2500万美元的A轮融资。

正如我本周早些时候与Tim报道的那样,FTX遗产计划以折扣价拍卖2230万个锁定的WLD代币,估值约为3800万美元。这些代币将于2028年前每日解锁。然而,一些消息来源对WLD代币的锁定期长度表示担忧。此外,尽管Figure Markets最初打算购买WLD代币,但由于对代币流通量有限和遗产的预期感到担忧,他们最终选择不出价,消息来源在当时告知我们。

尽管存在这些担忧,WLD的销售结果却相当竞争。一位直接了解情况的消息人士告诉我,拍卖中WLD的售价“在低1美元的范围内。”目前,WLD的交易价格约为1.78美元,今年3月曾达到约11.75美元的峰值。Worldcoin由OpenAI的Sam Altman共同创立,旨在解决人工智能领域的全球身份挑战。WLD的投资者似乎在押注Altman,他将OpenAI转变为有史以来最有价值的初创公司之一,在本周最新的66亿美元风险投资轮中实现了1570亿美元的估值。

上个月,我还报道了FTX遗产将其MPLX代币出售给Wave Digital Assets,随后包括Pantera Capital和ParaFi Capital在内的多个加密基金以折扣价收购了这些代币。FTX遗产最初持有7260万个MPLX代币;其中6260万个在过去几个月内私下出售,代表了当时遗产持有的全部解锁MPLX代币。此外,250万个代币在8月份从FTX钱包中转出,剩下只有750万个代币可供出售。

FTX遗产仍然保留了一些知名代币,包括Wormhole W -1.64%和Pyth,知情人士告诉我,这两者的规模“相当大”。根据Arkham数据,遗产最大的剩余持有是FTX的原生FTT代币,目前估值约为6.75亿美元,但该代币流动性极低,可能不会被出售,因为遗产将其标记为零。消息人士告诉我,他们不期望遗产通过拍卖过程出售FTT,如果出售,获得的价值也不大。

尽管如此,FTT在过去30天内上涨了近100%。然而,该代币的最大24小时交易量约为3.6亿美元,远低于遗产FTT代币的纸面价值,后者根据Arkham的数据显示约为6.75亿美元。“它的交易方式一定像个迷因,”Hypersphere的Platts告诉我。

总体而言,折扣代币的吸引力和潜在收益使得这些投资对许多人来说值得考虑风险。

要订阅免费的The Funding通讯,请点击 这里。

免责声明:The Block是一个独立的媒体机构,提供新闻、研究和数据。截至2023年11月,Foresight Ventures是The Block的主要投资者。Foresight Ventures还投资于其他公司在加密领域。加密交易所Bitget是Foresight Ventures的主要有限合伙人。The Block继续独立运营,提供关于加密行业的客观、有影响力和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。

© 2024 The Block。版权所有。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、财务或其他建议。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX